🔹این روزها خیلیها این سؤال را میپرسند.
با آمدن چتجیپیتی و دهها ابزار هوش مصنوعی دیگر، بعضیها فکر میکنند دوران مشاورها، مدرسها، طراحان و حتی نویسندهها رو به پایان است.
اما واقعاً همینطور است؟
اجازه بدهید از تجربه خودم بگویم.
🔹من از سال ۱۳۷۸ تا امروز دهها مقاله در روزنامهها و مجلات و سايتها نوشتهام، در ده سال گذشته ۵ کتاب تألیف کردهام و مشاور دهها شرکت و مدرس دوره هاى مختلف بودهام و همواره در ٣٠ سال گذشته خودم بدون استفاده از هوش مصنوعى نوشته ام و خوانده ام … اما در این یکی دو سالی که ابزارهای هوش مصنوعی فراگیر شدهاند، صادقانه بگویم: برای من یک دستیار فوقالعاده بودهاند.
✅ دستیاری که خسته نمیشود، سریع است
و در ایدهپردازی، ویرایش، اصلاح متنها و حتی پیدا کردن زاویههای جدید برای فکر کردن کمک میکند.
من ترسى هم ندارم و مى گويم كه در مشاوره، تدريس، نوشته ها و ايده هايم از هوش مصنوعى استفاده مى كنم… چرا نكنم؟!
◀️ چند وقت پیش از خود چتجیپیتی پرسیدم:
«آیا رواج ابزارهایی مثل شما، کار مشاوران و مدرسان را کساد نمیکند؟»
پاسخش جالب بود.
گفت:
«نه. جای مشاور و مدرس را نمیگیرد.»
چرا؟
چون کار مشاور و نويسنده فقط تولید متن یا انتقال چند اطلاعات نیست.
مشاور کسی است که مسئله را میفهمد.
شرایط واقعی را درک میکند.
میان حرفهای درست و غلط تمایز میگذارد.
اولویتبندی میکند.
و در نهایت مسئولیت تحلیل و توصیه خودش را میپذیرد.
◀️ هوش مصنوعی میتواند کمک کند، پیشنهاد بدهد، سرعت بدهد؛
اما هنوز نمیتواند جای فهم عمیق، تجربه، شم حرفهای و تشخیص انسانی را بگیرد. و آن حس و نفس مشاور و مدرس و نويسنده فعلا كه منتقل نشده!
◀️ پس سؤال بعدی این است:
آیا یک مشاور باید از هوش مصنوعی استفاده کند؟
به نظر من نه تنها باید استفاده کند، بلکه اگر بلد نباشد از این ابزارها استفاده کند، احتمالاً از بسیاری از رقبا عقب میماند.
مگر زمانی که اینترنت آمد، ارزش کار حرفهای از بین رفت؟
مگر استفاده از موتورهای جستوجو، نرمافزارهای تخصصی، ابزارهای تحلیل و طراحی، کار متخصصان را بیارزش کرد؟
قطعاً نه.
هوش مصنوعی هم فقط یک ابزار جدید است.
یک دستیار قدرتمند.
◀️ اما یک خطر هم وجود دارد.
بعضیها آنقدر به هوش مصنوعی وابسته میشوند که کمکم لحن، ادبیات، ایدهها و حتی نوع فکر کردنشان دیگر از خودشان نیست.
خروجی کارشان شبیه همه میشود؛
مصنوعی، تکراری و گاهی حتی خندهدار.
اگر کسی فقط خروجی خام هوش مصنوعی را بردارد و منتشر کند، بله، آنوقت نقد کاملاً وارد است.
🔹به نظر من افراط در استفاده از هوش مصنوعی، همانقدر اشتباه است که ترسیدن از آن.
اگر روزی این ابزار در دسترس نبود، نباید فکر و قلم و تحلیل ما هم تعطیل شود.
✅ هوش مصنوعی باید در خدمت فکر ما باشد؛
نه اینکه جای فکر ما را بگیرد.
◀️ و مشاور خوب کسی است که از ابزارهای جدید استفاده میکند، اما همچنان صاحب فکر، تحلیل و مسئولیت است.
🔹 جالبه بدونيد در نوشتن همين متن و ويرايش آن و توليد تصوير چت جى پى تى به عنوان دستيار خيلي كمك كرد!
آیا هوش مصنوعی نان مشاورها و مدرسها و نويسنده ها را آجر میکند؟ (هوش مصنوعى در مقام دستيار)